وذکر محامی الطاغیة "کنت بإنتظار إنعقاد محاکمة الرئیس السابق حسنی مبارک فی القاهرة على أحر من الجمر. ترکت کل شیء فی ذلک الیوم . لم یکن همی التشفى بعمیل وظف کل شیء منذ عام 1990 لخدمة مشروع أمریکا واسرائیل وایران لغزو بلدی وتدمیر حیاة شعبه واحتلاله".
ویقول الدلیمی انه لم یکن ینوی الخوض فی هذا الموضوع لانه لایعتقد بوجود وجه مقارنة بین محاکمة صدام ومحاکمة الرئیس المصری لکنه عندما لاحظ وسائل الاعلام العربیة وهی تقوم بهذه المقارنة تشجع على فعل ذلک.
وقد رکز فی جانب ابراز أوجه الاختلاف بین محاکمة صدام ومبارک فی أن الاولى جرت لرئیس شرعی بینما جرت الثانیة لرئیس مخلوع هو مبارک وعقدت الاولى فی ظل الاحتلال الامریکی للعراق بینما الثانیة جرت فی ظل حکم .
وقال بأن محاکمة صدام جرت بعد أن أسرته "قوات الغزو والاحتلال الاجنبی وهو فی خندق المقاومة للغزاة الکفار" بینما تجری محاکمة الرئیس السابق حسنی مبارک بعد أن اجبره الشعب المصری على الإستقالة.
واضاف بأن صدام کان "متهما بمعاقبة عملاء دولة اجنبیة کانت وما تزال فی حالة حرب مع دولة العراق شعبه، أما فی مصر فحسنی مبارک متهم بقتل الشعب المصری وخدمة عدوه الأول الکیان الصهیونی" .
أما بالنسبة الى محامی صدام الذین جاؤوا من کل مکان للدفاع عنه فهم انطلقوا حسب الدلیمی فی دفاعهم عن الطاغیة فقد کانت غایاتهم وطنیة شریفة والوقوف بوجه الغزاة أما محامی مبارک فهو "یدافع عن جرائمه لقاء ثمن واضح هو الشهرة والدولار"
أما فی العراق یذکر الدلیمی فان النظام هناک لم یسمح لالوف المحامین أن یحضروا للدفاع عن صدام لکن الحکومة المصریة سمحت لمبارک أن یختار محامیه.
وذکر الدلیمی :بأن محاکمة صدام کانت باطلة بینما محاکمة حسنی مبارک جرت لرئیس تنحى عن الحکم بارادة شعبه.
الجوار: عقد المحامی خلیل الدلیمی مقارنة بین محاکمة الطاغیة صدام حسین ومحاکمة الرئیس المصری حسنی مبارک ووصف محاکمة صدام بالمهزلة بینما أطلق على محاکمة الرئیس حسنی مبارک بأنها محاکمة العصر.
رمز الخبر 166315